Определение от 18 октября 2012 г. по делу № А40-24955/2012
Арбитражный суд Московского округа (ФАС МО)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении кассационной жалобы без движения

Дело № А40-24955/12-10-234
18 октября 2012 года г. Москва

Судья Воронина Е.Ю. (действующий на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Туболец И.В.), при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Департамента земельных ресурсов города Москвы

на решение Арбитражного суда города Москвы от 12 мая 2012 года, принятое судьей Пуловой Л.В., на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07 августа 2012 года, принятое судьями Кузнецовой Е.Е., Левиной Т.Ю., Сумароковой Т.Я.

по заявлению Региональной общественной организации оборонно- спортивно-техническое объединение «Алексеевский учебно-спортивный центр» (г. Москва, ОГРН 1037739446117) о признании незаконным отказа Департамента земельных ресурсов города Москвы (ОГРН 1037739510423); обязании указанного департамента заключить договор купли-продажи земельного участка

третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (ОГРН 1097746680822)

УСТАНОВИЛ:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно, в нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ее копии Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Департамента земельных ресурсов города Москвы оставить без движения.

2. Предложить заявителю кассационной жалобы в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 19 ноября 2012 года представить соответствующие документы непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

3. В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья
Е.Ю. Воронина

Новости спорта